로저의 만화 램 블링 : 만화책은 주류입니까?
이 게시는 다음과 같이 제출됩니다.
홈페이지 하이라이트,
인터뷰뿐만 아니라 열
로저 애쉬
로저 애쉬
지난 몇 년 동안 나는 사람들이 슈퍼 히어로 만화책이 주류가되었다고 말하는 것을 들었습니다. 그들의 요점을 확인하기 위해, 그들은 Teen Titans 또는 Justice League와 같은 애니메이션 시리즈의 성공을 언급합니다. 다크 나이트, 스파이더 맨 또는 아이언 맨과 같은 영화; 슈퍼 히어로 비디오 게임의 수; 또는 슈퍼 히어로 아이디어가 Heroes 또는 The Cape와 같은 TV 쇼에서 활용된다는 진실조차도. 나는 그들이 말하는 것에 부분적으로 동의합니다. 나는 슈퍼 히어로 만화 캐릭터와 그에 기초한 아이디어가 주류가되었다고 생각합니다. 그러나 만화책 자체는 그렇지 않았습니다.
뮤트 III
왜 이렇게 느끼나요? 응답에 대한 훨씬 쉬운 우려는 정확히 어떻게 할 수 없습니까? 나는 Mutts 또는 Doonesbury와 같은 현재 코믹 스트립 컬렉션을 얻는 것에 대해 아무것도 믿지 않는 친구들이 있지만 만화책을 얻는 것으로 믿는 것은 그들에게 우스꽝 스럽습니다. 내 젊은 형제 자매와 며느리는 내 조카를 모든 슈퍼 히어로 영화뿐만 아니라 슈퍼 히어로 비디오 게임과 같은 아이들에게 가져 가지만, 영화와 게임이 기반을 둔 만화의 모든 유형을 소유 한 유일한 이유 On은 Nuckle Rog (That ‘s Me)가 만화책을 제공하기 때문입니다. Marvel 캐릭터를 기반으로 한 영화는 최근에 매우 잘 수행되었지만, 그 유형의 상당한 방법은 만화 판매에 동일하지 않았습니다.
Goodreads 웹 사이트에서 책을 확인한 사람들을위한 여론 조사가 있습니다. 상위 5 개 슬롯 중 4 개는 Harry Potter 책입니다. 최초의 만화 관련 책은 #135의 Neil Gaiman & Charles Vess ‘Stardust입니다. 이것은 과학적 연구가 아닙니다. 해리포터 영화를 본 사람들의 상당 부분도 그 책을 확인했다는 믿음을 더하는 데 도움이됩니다. 예를 들어 Iron Guy 영화를 본 사람들의 정확히 같은 부분이 Iron Guy 만화책을 확인한 경우, 코믹 북 게시자 및 소매 업체를 다루는 금전적 문제에 대한 이야기를들을 수 있다고 질문합니다.
파수꾼
DC가 Frank Miller의 The Dark Knight Returns와 Alan Moore & Dave Gibbons의 파수꾼뿐만 아니라 Art Spiegelman의 Maus가 최고의 판매자 목록에 있었을 때 80 년대에 돌아 왔을 때, Comics가 단지 만화가 아니라는 주류 언론 주변에 기사가있었습니다. 더 이상 젊은이들을 위해. 그러나 저는 2011 년 1 월 3 일부터 1958 년부터 최근에 발견되지 않은 전통적인 만화책 컬렉션 인“The Savannah Collection”에 대한 이야기가 포함 된 2011 년 1 월 3 일부터 Antique Week의 사본을 가지고 있습니다. 더 이상 젊은이들을위한 만화. 일반 대중이 진정으로 만화책이 주류라고 믿는다면, 왜 사람들은 여전히 만화가 처음으로 말한 지 25 년 후에도 만화가 단지 젊은이들을위한 것이 아니라고 말하는가? 많은 사람들이 만화가 아이들을위한 것이라고 믿기 때문에.
이러한 이유로 슈퍼 히어로 만화책이 주류라고 믿지 않습니다. 그들은 결국 주류가 될 수 있습니까? 그러나 확실히, 나는 방법에 대한 구체적인 개념이 없습니다. 만화 시장의 구세주가 Phil Seuling이 직접 시장을 생산할 때의 방법이 있었기 때문에 누가 환영받을 것이라고 생각할 수있는 사람은 누구든지. (당신이 알지 못하는 상황에서는 직접 시장은 오늘날 미국에서 대부분의 만화책이 어떻게 제공되는지와 정확히 일치합니다.) 그러나 나는 요구 사항이 발생한다고 믿는 것에 대한 생각이 있습니다. 불행히도, 나는 직접 시장이 슈퍼 히어로 만화책이 주류가되는 것을 막는 것 중 하나라고 생각합니다.
새로운 십대 타이탄 #1
내가 만화책을 읽기 시작했을 때, 당신은 편안한 상점, 백화점, 서점, 약물 상점, 식료품 점 등 어디에서나 발견 할 수 있습니다. 나는 엄마를 기다리는 동안 식료품 점에서 랙에서 새로운 Teen Titans #1을 얻었습니다. 표면 쇼핑. 나중에, 나는 Collectors에게 수집 한 만화책과 Regional Stop-N-Go의 스피너 랙에서 발견 할 수 없었던 만화책에 대해 발견했습니다. 나는 마찬가지로 슈퍼 히어로를 기반으로하지 않은 이야기를 특징으로하는 만화책을 발견했습니다. 슈퍼 히어로 만화에 어떤 종류의 문제도 가지고 있지는 않지만 이용 가능한 다양한 만화책의 일부일뿐입니다. 나는 하늘에 있었다. 그러나 직접 시장이 성장함에 따라 만화책은 다른 많은 장소에서 사라졌습니다. 물론, 당신은 여전히 식료품 점에서 Archie Comics와 Barnes & Noble의 슈퍼 히어로 만화책 샘플링과 국경을 발견 할 수 있습니다. 월간 슈퍼 히어로 만화책은 일반 대중의 눈에서 성공적으로 제거되었으며, 이제는 이미 방문객뿐만 아니라 이미 방문객 인 사람들에게도 볼 수 있습니다.
그러나 요즘 모든 서점에있는 만화뿐만 아니라 만화는 어떻습니까? 데프이는 주류 노출에 중요합니다. 네가 옳아. 그렇습니다. 그러나 잠시 함께 나와 함께 놀아요. 눈을 감고 지역 반스와 노블로 들어가는 그림. 그래픽 소설은 어디에 있습니까? 문을 걸을 때 볼 수 없을 것입니다. 전에 본 이후로 그들이 어디에 있는지 이해할 수 있습니다. 많은 서점이 너무 커서 특히 그래픽 소설을 찾으려고하지 않는 한 우연히 지나치지 않으면 보지 못할 것입니다. 그러나 그래픽 소설에는 특별하지 않습니다. Barnes & Noble에 로맨스 책이 있어야한다고 확신하지만, 그들이 어디에 있는지 말할 수 없었습니다. 그렇습니다. 그들은 거기에 있지만 최선의 노출은 거의 없습니다.
당시의 경제를 감안할 때, 직접 시장의 발전은 실제로 만화 산업을 구하는 데 도움이되었습니다. 그러나 나는 패러다임이 다시 한 번 전환하고 대중과의 거래에서 만화책을 되 찾을 때가되었다고 생각합니다. 불행히도,이 개념의 가장 큰 상대 중 일부는 직접 시장 소매 업체입니다. 나는 상인들의 기사를 확인했으며 월간 만화책의 죽음을 두려워하는 다른 사람들과 이야기를 나누었습니다. 이 문제를 이해하는 동안 나는 그것이 근시안적 일뿐 만 아니라 근거가 없다고 생각합니다. 설명하겠습니다.
월간 만화책이 훨씬 더 많은 주류 상점이나 법적 디지털 다운로드에 배치와 같이 일반 대중에게 훨씬 더 눈에 띄게되면 만화책의 기본 독자층이 성장할 수 있습니다. 업계에 좋습니다. 확실히, 일부 방문객들은 다른 방문객이 아니지만 다른 방문객은 그렇지 않을 것입니다. 몇 년 전과 마찬가지로, 그들은 Westfield와 같은 위치를 발견하여 쇼핑 할 수 있으며 만화책에 대한 열정을 공유하는 다른 사람들과 이야기 할 수있었습니다. 이것은 직접 시장 성장에도 도움이 될 수 있습니다. 상생 상황입니다.
또는 월간 만화책의 스타일도 문제의 일부일 것입니다. 일반 대중이 원하는 것은 $ 3.00 또는 $ 4.00에 32 페이지, 월간 슈퍼 히어로 만화입니까? 디지털 또는 오리지널 그래픽 소설과 같은 형식이 훨씬 더 매력적입니까? 이것은 지난 몇 년간 출판사, 소매 업체 및 결정적인 결론없이 방문자가 논의한 어려운 우려입니다. 나는 간단한 답변이 없지만, 요구 사항을 심각하게 고려해야 할 요구 사항이 있습니다. 숙고해야 할 중요한 점은 직접 시장에서 효과가있을 수있는 것이 일반 대중에게는 효과가 없다는 것입니다.
따라서 슈퍼 히어로 만화 캐릭터와 아이디어는 주류가되었지만 만화책 자체는 그렇지 않았습니다. 아직. 마케팅뿐만 아니라 혁신적인 믿음으로 인해 가능할 수 있습니다. 만화 시장은 필수적인 시점에 있습니다. 수정하고 자라거나 천천히 사라질뿐만 아니라 성장하거나 머무를 수 있습니다. 우려는, 우리는 장을 미래로 도약하거나 과거에 우리를 붙잡을 수있는 용기가 있습니까?
그게 제 의견입니다. 어떻게 생각해? 아래에 의견을 남겨두고 알려주십시오.
이제 만화를 확인했습니다!
새로운 Teen Titans #1 커버는 Grand Comics 데이터베이스에서 제공됩니다.
Leave a Reply